Belen Rueda, la actriz que aparece en Saturday Night Live me pareció muy graciosa. Me gustó ver una actriz quien puede burlar sobre si misma y sobre las "estrellas" de televisión. Es un tópico que los actores siempre deben tener todo lo que quieran, a la hora que lo quieren. Ella fue muy graciosa, y los demás me gustaron tambien. Que Dios tuvo que esperar, lo mismo como los otros, me pareció una burla sobre los secretarios quien a las reglas les importan mucho.
El sentido del humor, sin embargo, me pareció raro. Cuando estudí en España, la gente no decían burlas así. En realidad, pienso que los españoles autenticos se levantarían de las sillas, gritando al secretario al mismo tiempo todos, muy rapidamente y con más palabras vulgares! La gente española que conocí yo era más animada. Pienso que actuarían como Belen. También, nunca oí un español decir "graciaaaas" así, con el tono del secretario. Me pareció poco realisto.
Siempre he sido una gran aficionada de libros. Entonces, cuando ví el artículo en los New York Times sobre el "Biblioburro," estaba encantada. Es un artículo sobre un profesor de lituratura colombiano, Luis Soriano. Vive en una parte de Colombia sin carreteras buenas, sin mucho comercio, y sin buena educación. Empezó su proyecto de "biblioburro" cuando vió que la gente de su pueblo y de los pueblos cercanos no podían leer, y no tenían libros para aprender. Cada fín de semana, Sr. Soriano pone bolsas de libros en sus burros, Alfa y Beto, y juntos andan por la región, prestando libros a la gente pobre. Fortunamente, la zona en que vive y trabaja es más segura que otras de Colombia - el FARC no tiene una influencia allí. Pero todavia es un trabajo difícil- algunas personas les gustan sus libros tanto, que no quieren devolverlos. Sus burros a veces están tercos, y el verano pasado Sr. Soriano se cayó y le hizo daño su pierna. Otra vez, unos banditos le ataron a un arbol y tomaron un libro por Paulo Coelho. Aunque es difícil continuarlo, es obvio por qué lo haga. Chicos le esperan cada sabado, y lee a ellos en alto.
Esto artícule resonaba conmigo, por muchos razones. Pero uno de los más fuertes era el último parrafo, en que describe cuando una chica de 17 años lee un pieza de una poema escrito por Rubén Darío, un poeta que yo he leido recentamente. Ella le miró y dijo, "es tan hermoso, maestro. Y ¿cuándo Vd. va a volver?"
En la entrevista con Pedro Almodóvar, es obvio que no quiere que el mundo le ponga en una caja. Almodóvar lucha contra las ideas que siempre y solamente tiene protagonistas de mujeres, y menciona otras películas en que tiene figuras masculinas. En la primera pregunta, la periodista menciona el género del melodrama, y Almódovar inmediatamente empieza decir, pienso, que sus películas están por afuera de los géneros. Sus repuestas son muy vagas. No quiere decir que el religión no tiene papel en su vida, pero tampoco no quiere decir que vive su vida según que dice la iglesia católica. A mí, parece que Almodóvar no cree que los demás entenderían sus motivos o piensamientos en lo que se refiere a sus películas, y la entrevista refleja éste. En mi opinión, Almodóvar no le gustan las entrevistas porque no son tan a fondos como una conversación real, entre dos personas, de temas interesantes y inteligentes. En Hable con ella, Lydia habla con la periodista en una manera que parece a mí ser muy parecido a este entrevista. Ella no quiere hablar con una persona quien no le gustan las cosas que ella le gustan, como visto en la conversación con Marco en el coche. Quizás Almodóvar es similar. Pero al fín, tengo la impresión que está quedando sus pensamientos verdades al dentro.
No estoy completamente de acuerdo con el resultado del test de impulsos. Aunque es verdad que prefiero tener control sobre mi propia vida, no me interesa controlar las vidas o trabajos de los demás. No creo que soy perfeccionista, de ninguna manera. Solamente limpio mi cuarto a veces, pero esto puede ser porque no tenga tiempo durante muchas semanas. Yo soy mi crítica más fuerte, es verdad. Pero no creo en preocuparme con las vidas y decisiones de los demás, si sean mis amigos o estranjeros. Creo que personas deban hacer sus decisiones propias y deban seguir sus senderos propios. Sin embargo, cuando yo tengo un interés en un trabajo de grupo, es muy probable que tenga una voz fuerte en el grupo. Si estaba en esta situación, es probable que fuera exigente de mi y los otros miembros de mi grupo, pero si no querían hacer mucho lo hubiera a mi mismo. Pero prefiero que los otros miembros del grupo tengan algo para añadir al proyecto. No quiero hacer todo - quiero que los otros miembros nos den sus ideas y perspectivas, para que puedamos hacer lo más bueno posible. Tampoco tengo que controlar todo. Cuando voy de viaje con amigos o familia, prefiero disfrutar la vida espontánea. No es necesario que tengamos un horario preciso, o que hagamos todo según un gran plan. Prefiero que decidamos qué vamos a hacer cuándo llegamos a nuestra destinación.
Recentemente yo leí la obra de Gabriel García Márquez, Cien Años de Soledad. Es una historia bastante larga y con muchas temas literarias interesantes. Pero el uno que me interesaba más era lo del destino.
La obra es una historia de la familia Buendía, por cien años. Los hijos y nietos viven en la misma casa con sus padres y abuelos, y los nombres repiten mucho. Por ejemplo, por todo la obra, hay cuatro José Arcadios, casí veinticinco Aurelianos, tres Remedios, y dos Amarantas. Los personajes con el mismo nombre tienen mucho en común. Los Aurelianos son quietos, tranquilos, y pensativos, aunque los José Arcadios tienen sueños muy grandes, y son tercos. Parace que, desde el momento de se estar llamado, están destinados a ser muy parecidos a sus antepasados.
Al fin de la obra, averiguamos que un gitano, al principio, escribió una profesia de los cien años siguientes de la familia Buendía. Todo que hacen los personajes ha estado escrito - las cosas buenas y malas. Pues, este me pone a pensar. ¿Las cosas malas hechas de las personas son la culpa de ellas? Parece que no, porque nadie puede evitar su destino en la obra. Pero, ¿adónde para la falta de voluntud? ¿Hay piensamientos originales en la obra, o fueron los piensamientos predestinados también? No tengo ni idea.
Y por eso, me alegre que es solamente una obra. En realidad, tenemos opciones y la responsibilidad de elegir la correcta. Podemos elegir nuestro porvenir propio.
Hablar de flamenco es hablar de fuego, pasión, la vida, la muerte, reyes, gitanos, tristeza, pueblo y hambre. Flamenco no es solo un baile sino un costumbre. Los movimientos del bailarín, y el voz del cantante dicen más que las palabras que salen de la boca del cantante. Una canción flamenco es muy apasionada - si es una canción de alegria o pena. Lo que me gusta mucho del flamenco es que cada guitarista y cada bailarín puede cantar o bailar el mismo canción en una manera muy unica. Por ejemplo, "malagueña" es una canción muy popular, pero cada guitarista le toca diferente.
Me gustó el video de Eva Yerbabuena mucho. Ella no hizo giras muy complicadas, pero cada movimiento fue llena de emoción. Su cara dijo mucho de la canción. Ella dominó la etapa - pasando los seis hombres, ignorando la cámera. No sé exactamente en qué pensó - quizás en los gitanos que habían gritado y bailado en las calles sevillanas, quizás en el viento del sur, o quizás en el dolor de una despedida. No importa mucho. Lo que importa es que el espectador puede ver la historia de siglos y siglos de bailarínes pasados en sus pasos y en su cara. Eva Yerbabuena es un ejemplo de un bailarín del flamenco del alma verdad, cómo Cristina Hoyos y Vicente Escudero.
El video con Camaron de la Isla y Tomatito es más simple que lo de Eva. Solo hay dos hombres en la etapa. Pero la voz de Camaron es tan fuerte y lleno de tristeza y alegria, es mejor que si hubieran estado diez hombres cantando y dando palmadas. Tomatito fue estudiante de Paco de Lucia, y hay el mismo relación entre las cuerdas y las manos que tiene él. Es un video impresionante.
"Los Amantes del Círculo Polar" es un film muy artistica y hermosa. Tiene temas que estén muy importantes al director, como el destino, el amor, la muerte, y el círculo de la vida. Estos temas están domostrados a través del film. Los dos cáracteres mayores, Otto y Ana, tienen nombres que son capicúas - un ejemplo de círculos. Ellos se encuentran cuando tienen ocho años, y por causalidad, el padre de Otto se casa con la madre de Ana. El film no tiene un calendario lineal. Salta de la niñez a la edad adulta a la adolescencia, y los tres se mezclan hasta que no el espectador no puede ver dónde empieza el film y dónde termina. Es otro caso del tema de círculos.
Me encanta este tipo de film. Me gustan las causalidades imposibles, porque nunca vamos a ver algo así en nuestras vidas. Por ejemplo, la causalidad al final del film fue algo casi imposible en nuestro mundo. La madre de Ana se divorce el padre de Otto, y se casa con Alvaro. Ana dice a los dos que quiere vivir en Finlandia, y por causalidad, el padre de Alvaro vive en Finlandia y tiene una casa en el círculo polar. Ana va a Finlandia y encuentra el padre de Alvaro, quien se llama Otto también. Es el mismo "Otto el piloto" por quién el otro Otto está llamada. Es "la causalidad que buscabamos." También, es una causalidad poca realista. Este sería una causalidad increíble si se existía realmente. Para mi, es las cosas increíbles que me encantan más sobre las películas. Y por esto, me gustó ver "Los Amantes del Círculo Polar."
Un desconocido ha llegado a ser nuestro presidente. Su fé en valores como la honestidad, la curiosidad y la tolerencia da fé en muchos ciudadanos americanos, quien han esperado el llegado de otro presidente después de los vacilados años del ex-Presidente Bush. Después de su elección, a qué volió en una ola de entusiasmo, la gente americana tiene muchos expectacións al nuevo Presidente Barack Obama. Aunque solamente ha sido presidente por unos días, Presidente Obama empezó a cumplir estas promesas casi inmediatamente. Por ejemplo, se prometó terminar la división amarga entre la derecha y la izquierda, y se puso algunos republicanos en posiciones altas en su administración - no cambió el secretario de defensa debajo de Bush en sus últimos años, Robert Gates. Asimismo, ya firmó unos ordenes ejecutivas que empezaban el proceso de cerrar la cárcel de la bahía Guantanamo y que prohiben maltratar sospechosos de terrorismo, cumpliendo su promesa de terminar el maltrato de prisioneros. Ya ha mejorado derechos humanos, que han sufrido durante la larga noche de la era de Bush.
Yo, como muchos otros americanos, tengo fé en Obama y sus capacidades. No pienso que es perfecto, o que va a salvar al munco en cuatro años, o que no hará errores, pero tengo fé que sinceramente quiere mejorar las vidas de americanos Y estranjeros. De hecho, en este tiempo de inseguridad y duda pienso que debemos vivir de acuerdo con los valores de que hablaba Obama. A propósito, es un hombre intelectual quien le interesa la historia. Mejor dicho, Obama sabe que es importante aprender las lecciones de historia. Al fin y al cabo, entender nuesta historia es planear para nuesta futura. En resumen, creo que Presidente Obama trabajará duramente para asegurar el mundo que los EEUU volverá a ser una fuerza para justicia y crecimiento en el mundo de hoy.
